Vor kurzem, XI Jinping generalsekretär in Central Finance spitzengruppe der siebten sitzung betont, daß Innovation ist die ein Land, eine Nation, eine wichtige Kraft in der Entwicklung nach vorn.China ist ein entwicklungsland, drängt auf veränderungen in der wirtschaftlichen Entwicklung und der wirtschaftlichen umstrukturierung, der umsetzung der strategie müssen das neUe fahren.So, Wie eine Wirtschaft, die innovationen, die über eine Wirtschaft, ob ist der Motor der Innovation, und die Innovation, ob es hierarchien, ist der dringende probleme.
1 neUe Entwicklung Forschung und Entwicklung der wirtschaftlichen Innovation.
1. 1 bip - index nicht auf die Innovation
Das bruttoinlandsprodukt (BIP) der Wirtschaft und der gesamtrechnung IST eine der wichtigsten erfindung, und exakt volkswirtschaften zu größe und Wachstum und Einkommen, der die Ausstellung ein Land, Region und der sozialen und wirtschaftlichen Betrieb.Bisher IST es für die Wirtschaft und die wirtschaftliche und Soziale Entwicklung der Rolle IST unersetzlich.
Mit der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, Innovation wird die volkswirtschaft der dominierende Faktor, basiert auf dem bip zu beobachten, nur die Wirtschaft wurde nicht vollständig an die neuen Bedingungen.Das zeigt sich vor allem auf drei Aspekte: erstens IST Innovation nicht auf fahrt ist das bip wächst Oder materialverbrauch Wachstum, das nicht auf die bip - Wachstum aus und Ressourcen für die Entwicklung, Investitionen Oder durch aktivitäten Wie die innovativen aktivitäten zu fahren, IST (2); bip spiegeln nicht die wissensintensive Wachstum Oder arbeitsintensive - DAS heißt, es ist nicht auf Wachstum und billige Arbeitskräfte Oder mehr und qualifizierte Arbeitskräfte, um das bip IST; drittens nicht auf umweltfreundliche Wachstum Oder ökologische schäden, die nicht auf Lange, nämlich wirtschaftswachstum IST in Umwelt und Ressourcen im Rahmen der standhalten können, Oder über die an.
1. 2 einige Innovation nicht vollständig auf die wirtschaftliche Entwicklung der methoden zur Bewertung der
Seit den 90er Jahren im in - und ausland Unternehmen, regionalen und nationalen aus drei ebenen der Messung und Bewertung der Innovation, Forschung und Entwicklung, Innovation und - BEWERTUNG, fruchtbare Ergebnisse.Aber einige innovative Maßnahmen und Verfahren zur Bewertung der mängel, der wichtigsten IST high - tech - leichten wirtschaftlichen, nicht wirklich auf die wirtschaftliche Entwicklung: Wissenschaft, Technologie der input - output - indikatoren mehr, aber diese indikatoren der wirtschaftlichen Entwicklung nicht genug wirkung, Wie aber auch qualitative indikatoren; die willkür, die mit quantitativen indikatoren indikatoren gibt ES wiederholt berechnet; die zahlreichen Zahl, indikatoren, und einige Sind sogar bis zu hunderten, die logik und die inhalte nicht Pareto - Optimal IST, die für die BEWERTUNG des multi - Index, index kompliziert und nicht zu Nutzen, werden unterschiedliche methoden, die nicht in der Wirtschaft verwendet werden.Zum beispiel in der Bewertung der globalen wettbewerbsfähigkeit IMD im Hinblick auf die Bewertung der fähigkeit der Wirtschaft nicht nur Innovation Index, bezieht Sich auch auf die politischen und kulturellen und ideologischen subjektiven inhalten gibt es überschneidungen und - indikatoren, indikatoren Daten auch nicht durch offene, die autorität des statistischen Kanal erhalten.
1. Bewertung der Innovation 3 volkswirtschaften brauchen neUe perspektive
Jetzt haben die forscher auf die Optimierung der bip - indikatoren wurden viele forschungen, mainstream - Idee IST, die ANPASSUNG DER bip - berechnung der Leistungen zur Verbesserung und Innovation und Entwicklung, Wie manche wissenschaftler vor der wirtschaftlichen Wohlfahrt [1], bruttonationalglück (BNG) [2], der methode zur berechnung der Grünen bip [3], und der menschlichen Entwicklung der vereinten Nationen Bericht "vorgelegt," Human Development Index ", IST sehr aufschlussreich.Aber im Rahmen der änderung des bip verbessern und zu kompliziert, methode zur berechnung der indizes, auch über die Definition von bip und schwer in die Praxis Betrieb.
WIR schlagen eine andere idee - - schrittweise verbessert, D.H. bip - index nicht bewegen, eine neue Gemeinsame indikatoren für die Beschreibung der beiden in Einem Land Oder einer Region die Entwicklung der volkswirtschaften der Quantität und Qualität.Diese neUe indikatoren Für eine Wirtschaft, die DAS wirtschaftswachstum Stark auf Innovation in vielen aktivitäten, WIR nennen es "Innovation in der Wirtschaft an", INS englische übersetzt von Innova-tion Produkt an, abgekürzt PDI. Oder, dass der Innovation in der Wirtschaft ist die Wirtschaft der Grad der Innovation, wirtschaftswachstum.Zu beachten IST, dass die Innovation nicht auf ein Land oder die Bewertung der wettbewerbsfähigkeit der innovationskraft auf Platz, nicht für den aufbau unserer innovativen Land über die Bewertung der wirtschaftlichen Entwicklung, sondern konzentriert Sich auf innovative fahren an.
2 - innovationen - Prinzip
Der Grad der wirtschaftlichen Innovation design (PDI) auf der grundlage der folgenden vier grundsätzen.
(1) Das Prinzip der Wirtschaft: die Langfristige und makroökonomischer Sicht, alles Innovation muss für wirtschaftswachstum, Innovation gibt es nicht ohne wirtschaftswachstum.Die indikatoren für die Bewertung der effizienz der Produktion, die im mittelpunkt, und nicht ALS wissenschafts - und output - indikatoren in den mittelpunkt.Zum beispiel, wissenschaftliche Arbeit IST eine wichtige forschungsergebnisse veröffentlichte Index, aber aus der Theorie der Entwicklung und Anwendung der Ergebnisse in noch MIT vielen Links Direkt an, und es ist schwer, wirtschaftliche aktivitäten nicht ALS Innovation an den indizes.Für die wissenschaftliche Arbeit ALS Arbeitskräfte wissenschaftliche Kompetenz faktoren auf die wirtschaftlichen aktivitäten, die in den fue - Investitionen enthalten IST.
(2) Das Prinzip der Objektivität: alles, was Innovation und Kultur, Institutionen, Politik und Umwelt und Bedingungen, aber diese Umwelt, arbeitsbedingungen wird letztlich durch die Innovation in objektive wirkung zeigt, effizienz und effektivität in der Innovation diese objektive indikatoren.Wenn die subjektivität und Objektivität indikatoren indikatoren zusammen, die nicht nur subjektive indikatoren über rückschläge, aber auch sehr willkürlich, andere Menschen, ansichten und methoden, materialien, etc.) nicht identisch sind, die gleichen Fragen sehr unterschiedlich.Die Innovation nicht wählen, subjektive indikatoren, vollständig von der Objektivität indikatoren.
(3) präzise grundsätze: die Wahrheit IST Ganz einfach, wenn es möglich IST, die hierarchie und die ANZAHL DER indikatoren sollten zumindest im idealfall nur eine ebene des Systems.überschneidungen und Leicht vermieden werden können, in der die korrelation zwischen den indizes und die unabhängigkeit zu erreichen, ein gleichgewicht zu Finden zwischen logik und inhalt, Pareto - Optimal.Zum beispiel, unter Berücksichtigung der Produktivität und neUe Produkte, der Produktivität und der Umwelt Politik. Auf der grundlage der BEZIEHUNGEN zwischen der Berücksichtigung, Knappe, müssen Entscheidungen treffen, Wie sie die Produktivität ist nicht erforderlich, Die neue Produkte, Umwelt, Politik, Index, Weil der ehemalige enthält bereits nach zwei Personen.
(4) die möglichkeit, im Prinzip: der index für die PRAKTISCHE Anwendung der Daten sammeln können, müssen und verglichen werden können, zur Verfügung.Zum beispiel, ein Land der fue - Investitionen sind die Daten der genannten anforderungen erfüllt, IST möglich, aber ein Staat nicht der fue - Investitionen von Daten (Wie marketing - Investitionen) sind diese Bedingungen nicht erfüllt, nicht möglich.
Grad 3 Innovation Index - zusammensetzung
Nach den genannten grundsätzen, über Innovation (PDI) index von Produktivität, Innovation, Investitionen der Stärke (FUE - Mittel, die intensität, die öffentliche Bildung in Stärke und anteil der patentanmeldungen output - verhältnis (einheiten) und die emissionen von CO2 - emissionen des bruttoinlandsprodukts (BIP) drei kategorien fünf indikatoren erstellt.
Innovation ist die wissenschaftliche und Technische Produktion in der prozess, in DEM die elemente der Wissenschaft und Technologie zur Förderung der wirtschaftlichen umsetzung, die die effizienz erhöhen.Also, eine Wirtschaft, wenn Starke innovationskraft, dann muss höhere Produktivität, so stellt die wirtschaftliche Innovation der Erste index ist der Grad der Produktivität.Der index ist der ideale der gesamtproduktivität (TFP), aber dieser indikator IST seit der vorlage Bisher seit mehr ALS Einem halben jahrhundert, keine einheitliche methode zur berechnung der und nicht aus der Statistik Direkt erreicht werden, Sind in der Forschung wurden.Derzeit, ein General, einfach, vergleichbarkeit und einfacher zugang Zu den Daten ist der pro - kopf - bip Index, als die indizes der Produktivität.
Innovation, zu einer erhöhung der Produktivität, aber die Produktivität, aber nicht unbedingt wegen der Innovation führen, zum beispiel kann die entdeckung Neuer Ressourcen Oder durch reduzierung der Arbeitskräfte.Wenn die Produktivität ist die Innovation führt, müssen die Innovation investieren.Im allgemeinen werden für Investitionen in Innovation in fue - Investitionen und nicht - fue - Investitionen in zwei kategorien.Die fue - Investitionen im in - und ausland der statistischen Arbeit seit Jahren grundlage dafür, und der Zweite indikator die intensität der fue - Mittel.
Sehen sie nicht - fue - Investitionen in die Innovation, die aus HUMANKAPITAL und Geistiges Eigentum usw.).Investitionen in HUMANKAPITAL, öffentliche Investitionen und Unternehmen, einschließlich der sozialen Investitionen, aber auch in China Oder in anderen ländern, die derzeit nicht in der Lage, Wie umfassend und wirksam Statistik, Unternehmen die Investitionen in HUMANKAPITAL, also WIR wählen nur der öffentlichen Investitionen zu untersuchen.Die Investitionen in die Bildung - intensität (D. H. die öffentlichen AUSGABEN für Bildung in% des bip) ist die wichtigste öffentliche Investitionen in HUMANKAPITAL, und es gibt eine Statistische grundlage.Die dritte indikatoren durch die Investitionen in die Bildung zu stärken.
Im allgemeinen sind die erfindung von geistigem Eigentum in der Patent -, geschmacksmuster, marken, gebrauchsmuster -, marken - und Urheberrecht, in DEM die erfindung, Patent ist der wichtigste Teil.Aber die erfindungen in der gebühren sind nicht in der Lage, Statistiken, die nur die patentanmeldungen ersetzt.Die vierte index MIT anteil der patentanmeldungen (ein Land, ein Patent Für eine erfindung von nationalen patentanmeldungen entfielen ALS) wählte der erfindungen und patente ALS indikator, Weil aus Sicht der für Investitionen in Innovation, erfindungen und patente) als die ANZAHL DER behörde umfassend auf Wissen Eigentum in der Situation.
Produktivitätswachstum IST eco - friendly, könnte auch die ökologische zerstörung.Wenn IST umweltfreundlich werden muss, durch Innovation, maximale Kontrolle oder die verringerung von emissionen.So - emissionen - Produktion ist der fünfte indikator.Angesichts der aktuellen statistischen Grundlagen und CO2 - Armen Wirtschaft merkmale in die abfälle verwendet werden können, CO2 - emissionen in der CO2 - emissionen emissionsziele, gesammelt werden können, die vergleichbarkeit und verfügbarkeit von beste, die Produktion von CO2 - emissionen ALS emissionen methode zur berechnung der indikatoren, die in spezifischen einheiten der CO2 - emissionen bip - PRODUKTION gemessen.
Der Grad der wirtschaftlichen Innovation fünf indikatoren, die Sich ergänzen und gegenseitig ergänzen, Sah allein jeder indikator IST nur eine notwendige bedingung, nur fünf zusammen IST eine Innovation in der Wirtschaft (PDI) und notwendige voraussetzung, um die Pareto - optimale kombination der indikatoren.Fünf indikatoren Innovation Index aus der logik, siehe abbildung 1.
Die methode zur berechnung der 4 - Innovation und Innovation rating - methoden
4. Die methode zur berechnung der wirtschaftlichen Innovation 1
In der wirtschaftlichen Innovation in die berechnung der Grad (PDI) erzeugt, um die berechnung der indizes, dimensionslose, die höchsten standards der höchste Wert ALS Auftrag, den grenzwert für [0,1]. aus gewohnheit, verwandelt Sich in prozent, D. H. für [1100] grenzwert gibt es Jede berechnung der Werte formel:
Innovation in der Wirtschaft (PDI) konzentrieren Sich auf eine volkswirtschaft auf Qualität, Entwicklung von fünf indikatoren, also in der Generation PDI prozess, der die verteilung der gewichte der indizes konzentriert Sich auf die wirtschaftlichen indikatoren, die herausragende Produktivität, die gewichtung der indikatoren in% Der MIT 35 prozent gewicht; zweitens, die angesichts der anerkannten AUSGABEN für Forschung und Entwicklung die input - indikatoren für die höheren gewichte der Bedeutung, die der fue - Investitionen der gewichte für Stärke MIT 25% Der öffentlichen Investitionen in Bildung; drittens, der Stärke und der patentanmeldungen der gewichte Sind jeweils MIT 15%; schließlich wird die gewichte der entlastung wachstumsrate der Produktion wird in 10%, gewicht von insgesamt 1.
Um die belange der Wirtschaft Prinzip, Indem der Produktivität viel mehr gewicht gewicht; aber die Produktivität liegt zu Hoch IST, wird die Rolle der Innovation input - indikatoren für die Extrusion - Effekt, also die Hohe Produktivität der gewichte (Wie 40 Oder 50%) werden die traditionellen Wachstum nur auf die Ressourcen zur Verbesserung der Produktivität, höhere Werte der nationalen PDI.Zur änderung dieser Situation auf der grundlage der berechnung, Vergleichende analyse, das gewicht von 35% Gut geeignet IST.
Zu beachten IST, dass die in diesem Jahr nicht unbedingt alle Investitionen in Innovation Spiegelt Sich in diesem Jahr in die wertschöpfung in der wertschöpfung, und ist auch nicht ALS ergebnis von Investitionen in Innovation, Innovation in der Wirtschaft gibt es eine Verzögerung, Oder Besser gesagt in der wirtschaftsleistung der Innovation einen längeren zeitraum ALS ein Jahr.China auf der grundlage der innovativen Unternehmen 194 EMPIRISCHE analyse zeigt, daß die fue - Investitionen von Unternehmen in der erfindung, Patent für die LAG - phase 1 - 2 Jahre, und die am stärksten zwischen artikel 2 Jahre. Die korrelation IST zurück, und dann verstärkt in Wirtschaft, die berechnung der Innovation (PDI) MIT drei oder fünf - jahres - zyklus angemessen IST.
BEI der berechnung wird der Grad der Innovation, und unter Berücksichtigung der tatsache, dass schwellenländer Wie china die Entwicklung Schneller, PRAKTISCHE wählte die Drei - jahres - zyklus.
WIR schlagen vor, Den Begriff "Innovation des jahres", Kurz "Jahr des jahres." sogenannte innovative, IST eine natürliche Jahr für die einheiten, die ALS eine der drei natürlichen Jahr innovationszyklus Jahr.Im Jahr 2002, die Einheit der IST immer noch ein natürlicher zyklus, aber Innovation IST 2000, 2001, 2002, 2002 Jahr die berechnung von Innovation, 2000, 2001, 2002 im durchschnitt drei natürlichen Jahre Daten zu erhalten.
4. 2 die Innovation Maß als die standard - innovation - Wirtschaft
Innovation rating ist die Wirtschaft eine Wirtschaft der Grad der Innovation. Bewertung der wirtschaftlichen Entwicklung.Wirtschaft kann ein Land IST, kann auch ein Bereich, der Unternehmen usw.).Im Vergleich mit der Allgemeinen Bewertung der innovativen Art Wirtschaft konzentriert Sich vor allem auf Innovation, Innovation, Qualität, rating nach der unterschied zwischen und Ihre relative position, nicht vor - ranking.Das vermeidet die größenordnung der rangliste der Innovation zu verschleiern, in einigen der artikel n + 1 artikel n Rang und Rang zwei volkswirtschaften auf die ANZAHL DER Innovation unterschied kann die Lücke, aber Platz aber verbunden.
Die volkswirtschaften der Innovation rating zu erklären.Die Innovation in der Wirtschaft (PDI) ALS standard für alle Länder, die Sich in der Hohen Grad der Innovation und Innovation, der niedrigen Innovation An drei reihen, die in der ersten und Zweiten Klasse, in der jeweils drei ebenen.Vor allem die Hohe Innovation Grad einschließlich der AAA, aa und a, drei Grad, der Grad der BBB - Innovation aus, BB und b drei ebenen.Der Grad der Innovation AAA - rating, sagte der ranghöchste, aa sagte, der Hohe Grad der Innovation auf Hoher ebene a - Klasse in der Innovation, sagte, der Hohe Grad der Allgemeinen ebene der Grad der Innovation; BBB - in der höchsten ebene der bb ALS Grad der Innovation auf Hoher ebene in der B - Klasse in, für Innovation, grad der Allgemeinen ebene.Wenig Innovativ und Grad der C - Klasse auf den Staat, nicht geteilt werden.Auf jeder ebene, und MIT "+" und "-" zur Unterscheidung der durchschnitt im Vergleich zum gleichen ebene nach vorne Oder von der position.
Die innovativen aktivitäten deutlich die volkswirtschaften ALS stichprobe auf der berechnung der empirischen und EMPIRISCHE analyse auf der grundlage der Hohen Grad, dass Innovation und Innovation, 50 grad in die PDI begrenzt in Grad, Innovation und niedrigen Innovation begrenzt auf 15 Grad), und dann die ganze methode zur Bestimmung der Wie auf Allen ebenen geteilt.PDI - index und in Jede Innovation ebene, siehe tabelle 1.
5 in den wichtigsten ländern der rating - Ergebnisse) Wirtschaft, Innovation
Mit der vorgeschlagenen methode, MIT Hilfe der WELTBANK DATABANK statistischen Daten, die WIR zur Messung der Wirtschaft eine 24 9 im Jahr 2002 jährliche PDI Wert, und - bewertungen und Analyse.Das 24 wirtschaften haben offensichtlich innovative aktivitäten, ihre fue - AUSGABEN im Jahr 2010 insgesamt 1. 15 billionen US - dollar (FUE - AUSGABEN weltweit 86%; bei der geographischen verteilung der umfasst Europa, asien, Afrika, Nordamerika, südamerika und ozeanien, das auf sechs kontinenten, die in größe und verteilung auf die großen, Mittleren und Kleinen volkswirtschaften, einschließlich der wichtigsten entwickelten Länder und der entwicklungsländer und schwellenländer stärker Innovation, wettbewerbsfähigkeit.Außerdem wählen zwei typische und INTERNATIONALE ORGANISATIONEN der EU - und OECD - volkswirtschaften, Wie zwei besondere - Vergleich.
5. 1 2010 Jahr rating - Ergebnisse
Ein Jahr, 2010, 26 die Wirtschaft durch Innovation rating - Ergebnisse PDI ALS standard, verteilt in zwei stufen fünf ebenen (siehe tabelle 2).
(1) die Hohe innovationskraft volkswirtschaften insgesamt 13, in der Schweiz, schweden und Finnland gehören Zu den AA - wirtschaften, Japan, südkorea, österreich, Den USA, Deutschland, Frankreich, den niederlanden, singapur und Australien und gehört Zu den Neun ländern der OECD - volkswirtschaften, sie repräsentieren die höchste stufe der Entwicklung der aktuellen World Innovation.
(2) der Innovation volkswirtschaften in insgesamt 13 Staaten, darunter großbritannien, Kanada und Italien, drei Länder und der Europäischen Union gehört der BBB - volkswirtschaften china, russland, Brasilien und china Hongkong IST bb volkswirtschaften, argentinien, südafrika, Mexiko, Thailand und Indien gehört Zu den fünf ländern der Klasse b volkswirtschaften.
5. 2 2002 - 2010 Jahr rating - änderungen
2002 - 2010 Jahr Allen volkswirtschaften, die veränderungen in der Innovation rating MIT folgenden merkmalen:
(1) die wichtigsten volkswirtschaften der Innovation sehr Aktiv.Von der innovation - schau, 2002 - 2010 ein Jahr, mehr ALS 70 prozent der volkswirtschaft insgesamt PDI - Wert steigen, durchschnittlich 12. 5% anstieg, in die PDI abbildung Rechts zeigt die tendenz richtung schräg auf Wachstum (siehe tabelle 3 und schaubild 2). Erwähnenswert IST, enthält 28 die Mitgliedstaaten der EU ALS eine besondere wirtschaftliche körper, die PDI Wert erhöht auch die 6. 2%. Dieser trend in der Wirtschaft auf Innovation rating - Ergebnisse zeigt die verteilung der insgesamt stabilen hierarchie im gleichen zeitraum stabil, D. H. Innovation die volkswirtschaften haben, 15, in denen, die Schweiz, schweden Hohe innovationskraft aa; österreich, Deutschland, Frankreich, den niederlanden und der OECD Innovation A - Klasse weiterhin Hohe Grad; italien und EU - Innovation und Halten an der Innovation in der BBB - rating; russland bleiben Grad bb, argentinien, südafrika, Mexiko, Indien und Thailand in der B - Klasse um Innovation.
(2) der volkswirtschaft einen Wettbewerb zwischen den neuen tag heftiger.2002 - 2010 Jahr 24 wirtschaften, Innovation Heben Häufig, insbesondere die zehn Länder der Innovation in der Innovation in der Region zwischen dichte und Hohe innovationskraft, Spiegelt die entwickelten volkswirtschaften der schwellenländer der Innovation und der intensive Wettbewerb zwischen (siehe tabelle 4). Auf die volkswirtschaften der Wettbewerb erhöht. Südkorea, singapur, Australien und Finnland, China, Brasilien 6 ländern eine erhebliche Verbesserung der Innovation; die wenigen entwickelten volkswirtschaften Innovation wettbewerbsvorteile geschwächt, großbritannien, Kanada, Den USA, Japan und Hong Kong, China an die Innovation in unterschiedlicher größe reduziert.
(3) die wenigen volkswirtschaften Innovation rating verändert.In südkorea, singapur und Australien sind drei volkswirtschaften über innovationen in der Klasse, von der höchsten Grad an Innovation Innovation springen; der Zweite ist ein veteran der Innovation in entwickelten volkswirtschaften großbritannien und Kanada AB, durch Hohe Innovation Innovation in Grad Grad auf (siehe tabelle 4). Großbritannien und Kanada herabstufung Innovation Grad besonders besorgniserregend.Die zusammensetzung der Innovation an, in großbritannien 2010 Jahr fue - Mittel, die intensität und Produktivität, die CO2 - emissionen - Produktion drei Ziele gleichzeitig CO2 - emissionen reduziert, die Produktion einen größeren rückgang (FAST 35%), während die ab 2009 in Kanada ist ein Jahr der Produktivität und der fue - Mittel, die intensität, der anteil der patentanmeldungen und die CO2 - emissionen - Produktion 4 indikatoren Fallen.Die genannten Daten ändern, kann durch die Internationale finanzkrise, Brach 2007 untersucht.ALS Technologie - Macht, die britische System der wissenschaftlichen Forschung entwickelten, in das HUMANKAPITAL, Geistiges Eigentum und andere immaterielle Kapital Hat vorteile, wenn die Technische Vermarktung, wahrscheinlich im nächsten Jahr wieder Hohe Innovation, HUMANKAPITAL und Kanada zwar Gut, aber die Entwicklung mehr auf die Ressourcen Nutzen können, in der kurzen Zeit nicht möglich IST, Hohe Innovation zurück.
6 grad in China gehört Zu den volkswirtschaften der Innovation
Rating - Ergebnisse aus der Wirtschaft auf Innovation, Innovation auf china kann man die folgenden drei wichtigen schlußfolgerungen:
6. 1 IST china bereits der Innovation volkswirtschaften in
2002 - 2010 Jahr chinas Wirtschaft, Innovation und schnelle aufstieg, PDI Wert von 18. Bis 30. September), die Verbesserung der 26. 1%, während in der Wirtschaft die größte veränderung.Ein Jahr bis 2010, China wurde von der B - Klasse bis bb aufstieg in Grad, in der Innovation.
6. 2 IST china in der phase der vorbereitung der Innovation AB, D. H. von den innovationen in der Wirtschaft MIT Hoher innovationskraft der Wirtschaft sprang für die Bühne.
Basierend auf der analyse der verschiedenen volkswirtschaften, glauben WIR, dass die B - Klassen ist der start - phase der vorbereitung auf Innovation, innovative start - phase, a - und a - Klasse mehr ALS normale phase für die Innovation.Gegenwärtig IST in China Innovation BB in der ebene, in der Innovation innerhalb der in Grad und ein Raum zur Innovation, ist der start für die Bühne.Die chinesische Wirtschaft in die PDI abstand (nämlich die innovativen start BBB - level) auch einen unterschied von Fast 5 prozent, die distanz in normalen phasen Innovation (D. H. auf a - level) noch eine differenz von Fast 20 prozent.Seit 2002 auf der chinesischen Wirtschaft und Innovation, Wachstum, Entwicklung der chinesischen Wirtschaft und angesichts der Geschwindigkeit der Anpassung und modernisierung der industriellen Struktur in China stand, von Innovation bb auf BBB - aufstieg von 3 - 5 Jahre geschätzt werden, Oder china im Jahr 2020 in eine neue phase.Die DAUER DER Innovation start - phase, nämlich in der a - Klasse von BBB - Sprung auf schätzungsweise mehr ALS 10 Jahre.
6. 3 Entwicklung der chinesischen Wirtschaft in Zukunft sollte Sich auf die Verbesserung der Produktivität und der Emissions - Produktion)
Von der wirtschaftlichen Innovation in der Wirtschaft, um Innovation in China - ES gibt zwei große schwächen.Eine geringe Produktivität (bip pro kopf) im Jahr 2010 ist die Schweiz ein Jahr nur 3%, in den USA 9. 6. 5%, Deutschland 11. 1% und südkorea 21. 7%, in 24 ländern (Region) Nur höher ALS in Indien.Der Zweite ist der output einheiten niedriger CO2 - emissionen im Jahr 2010 ist die 4. Jahr in singapur nur 5%, Deutschland 16. 3%, 27,1% und südkorea in den USA. 2%, in 24 ländern (Region) Nur höher als die von südafrika, ein ergebnis, das auch mit der qualitativen schlußfolgerungen.
Nach 30 Jahren der Reform und Entwicklung chinas Innovation Hat eine deutlich verbessert, in der die einzelnen bereiche bereits in der phase der globalen führung, in der Luft - und Raumfahrt, tiefsee, große computer - und hochgeschwindigkeitszüge große Technische durchbruch bereits im Bereich der umsetzung und, was noch wichtiger IST, in vielen marktsegmenten (nische), vor allem in den zivilen Markt bereits einige high - end - kette in der Welt der Technologien und Produkte Wie Keramik, solarzellen, Titan - Produkte.2013 der chinesischen Gesellschaft für fue - AUSGABEN in% des bip) der Europäischen Union erreichte 2. 12%, mehr ALS 28 Mitgliedstaaten insgesamt (1. 96%), die in der Wirtschaft und Innovation IST entsprechend.
Gleichzeitig müssen WIR erkennen, dass die chinesen an den ursprünglichen Innovations -, Kern - Technologien, ausrüstungen, vor allem die Muster nicht verändert wurde, viele bereiche der wirtschaftlichen Innovation zu verfolgen, zu imitieren, nur IST eine US - amerikanische 53. 0% (2010 Jahr), der Innovation IST es noch ein Langer Weg, ES IST und innovative fliegen um die vorbereitung entspricht.
Vorschläge für die durchführung von Innovation rating - Wirtschaft - 7
Die 26 wirtschaften auf der grundlage der Wirtschaft ein beispiel zeigt, dass der Grad der Innovation Innovation in der Wirtschaft die rating - methoden und anwendungen, die Ergebnisse der nun auf die Wirtschaft der Innovation.Daher vorgeschlagen, den volkswirtschaften unserer Technologie Innovation rating ALS Instrument der makroökonomischen Politik, die volkswirtschaften der rating - agenturen klassifizierung der Innovation.
Erstens, die Innovation rating der nationalen volkswirtschaften.Mit der vorgeschlagenen methode, ausweitung der nationalen volkswirtschaften Zahl weltweit an, um die volkswirtschaften rating, Vergleichende analyse der nationalen volkswirtschaften regeln, Den Grad der Innovation und Innovation Innovation Trends, die für die REGIERUNG die ausarbeitung Nationaler entwicklungsstrategien, die Mittel - und Langfristige Planung und Politik der technologischen Innovation, die die grundlage Für eine und hinweise.
Die Zweite, die die Wirtschaft in der Region Innovation rating.Nach der tatsächlichen Situation der regionalen Innovation, Innovation und ANPASSUNG DER berechnung der rating - methoden im zusammenhang MIT Innovation, Innovation Regionen, provinzen und Gemeinden und Landkreise, Wissenschaft, Technologie und industrie, Parks und andere volkswirtschaften, die Vergleichende analyse der Innovation rating, die lokalen Innovation getrieben Entwicklung, für die Entwicklung der strategie für regionale Entwicklung, der lokalen Entwicklung, Planung und Innovation zu unterstützen.
Drittens, Unternehmen, Wirtschaft Innovation rating.Nach der tatsächlichen Situation der Unternehmen, Innovation und ANPASSUNG DER methode zur berechnung der rating - methoden, die die Unternehmen zur Entwicklung innovativer rating für Unternehmen, Innovation, wirtschaftswachstum abhängen, kann für Unternehmen eine grundlage für strategische management, aber auch für die REGIERUNG, Verwaltung, Service - Unternehmen Unternehmen hinweise und bedeutet.
Bezug:
[1] 尚红云.Die BEZIEHUNG zwischen der sozialen und bip J Qinghai, Statistik, 2003 (12): 27.
Lin 丰奇 [2].Vom bip zum GNH: Wert der übergang der wirtschaftlichen Entwicklung koordinieren. Journal of Humanity, 2006 (6): 78 -84.
[3] 杨缅昆.über die Theorie der Grünen bip. [J]. Statistik, Forschung, 2001 (2): 40 -43.
[4] 张杰军, 张赤东 qingyuan,.Chinas innovatives Unternehmen Mittel für Forschung und Entwicklung und der BEZIEHUNG zwischen der höhe der erfindung, Patent von J Wissenschaft und Management, 2010 (11): 5 - 13.